|
Il cellulare in
questione è stato pagato 239.000 lire marchiato Tim senza
alcuna scheda inclusa. L'unico colore disponibile (purtroppo) è
stato quindi il grigio....personalmente vista la tipologia del
telefono lo avrei preferito verde o viola....ma anche grigio
comunque non sfigura affatto! Premetto subito che l'idea che mi
sono fatto dopo circa 10 giorni di utilizzo, specie al confronto
col mio "vecchio" Nokia 8210, è più che buona:
vorrei tuttavia cercare di mettere in luce in questa
"relazione" più i difetti (pochi) che i pregi, dei
quali è possibile leggere ampiamente in altre prove
Confezione
La confezione
èmolto compatta e molto scarna, come per quasi tutti i
terminali del resto. Mi ha deluso un pochino il manuale: in
genere manuali Ericsson sono molto curati sotto ogni punto di
vista: dalla qualit` della carta e dell' impaginazione alla
completezza e chiarezza. Quello del T20e ...non è all'altezza.
Vi sono alcune imprecisioni (es. il manuale cita 4 giochi, ma
sono 5) e la rilegatura è fatta da 2 graffette metalliche.
Ovviamente non è presente l'auricolare che tra l'altro costa
davvero molto caro se originale. In ogni caso questi sono
dettagli trascurabili.
L'hardware
E qui siamo su
ciò che conta. Trovo la linea del telefono piacevole, di
dimensioni compatte e soprattutto, a differenza dell'8210, il
design rende il telefono estremamente comodo da tenere in mano.
Lo spessore contribuisce parecchio all'ergonomia e tutto sommato
non infastidisce più di tanto quando si tratta di infilare il
cellulare in una tasca dei jeans. Certo, il Nokia si sente
meno....ma dico la verità erano proprio lo spessore e la
presenza dell'antenna che mi lasciavano perplesso circa la
possibilità di poterlo riporre comodamente in una tasca
stretta: mi sono dovuto ricredere. Il display è molto bello e
ben leggibile: solo i caratteri sono un pò
piccoli...sconsigliato a chi ci vede poco. Nel complesso risulta
poco adatto solo per la navigazione wap. La sensazione di
solidità è buona e le plastiche con cui è assemblato mi
sembrano di qualità. I tasti sono sensibili e duri "al
punto giusto". Anche il tastino laterale per la regolazione
del volume sembra ben realizzato, specie se confrontato a quello
di Ericsson T28/R320. Il flip non fa eccezione: è presente solo
un leggero gioco laterale, da considerarsi assolutamente
fisiologico. Unica vera critica (già rilevata da molti) è data
dall'alloggiamento della sim: risulta veramente scomodo e poco
pratico cambiarla...
Il telefono si
comporta molto bene per quanto riguarda la qualità audio...per
cui nulla da ridire. La ricezione mi è sembrata più che buona,
superiore a quella del Nokia 8210 e di altri Ericsson provati
(T28, R320). Sorprendente infine la batteria: non saprei dire
esattamente quante ore dura, ma sono sicuramente molte (almeno
100-110). In conclusione il telefono merita una nota positiva
per quanto concerne l'hardware: vince tuttavia il Nokia per il
peso, le dimensioni e la mancanza dell'antenna.
Il software
Lasciando
perdere come si compongono i vari menù e sottomenù, preferisco
mettere in luce quelle che secondo me sono alcune lacune.
Rubrica -
notevole la capacità della stessa: ben 200 posizioni oltre alla
sim. Meno lodevole la sua gestione. Nokia permette di scegliere
dove salvare un numero, se su sim o su telefono oppure di
assegnare la priorità a uno o all'altro. Qui quando si salva un
numero viene copiato sulla prima posizione libera e i nominativi
vengono salvati dapprima sulla sim. In sostanza, se si vogliono
salvare le voci sul telefono bisogna digitare una posizione
dalla 131 in poi (se la sim ha 130 voci). Il problema nasce se
si salvano i numeri sempre sul telefono dato che bisogna
ricordare quanti numeri si hanno già in rubrica, aggiungere 130
e quindi salvare. Non era più semplice dare la possibilità di
scegliere tra le opzioni DOVE salvare, se su sim o su telefono??
Infine trovo antipatico anche la modalità con cui viene
visualizzato un numero in rubrica: se si visualizza il nome
della persona, dopo qualche attimo questo viene alternato al
numero....E' un pò scomodo se per es. dovete copiare il numero
su un foglio. La chiamata vocale funziona piuttosto bene e anche
in auto con la radio a volume alto non ha avuto incertezze.
Messaggi -
Manca il T9, ma questa h una cosa che già si sa quando si
acquista il telefono. Interessante la possibilità di salvare 25
SMS sul cellulare e la presenza di un contatore degli SMS
inviati.
Info Chiamate -
Anche qui preferisco Nokia: se Gigi vi chiama 4 volte e voi non
rispondete si vede solo l'ora dell' ultima chiamata e il fatto
che ci sono 4 chiamate non risposte. L'8210 mostra ora e data di
tutte le chiamate non risposte...
Risulta infine
molto scomodo nascondere il proprio numero: praticamente in
tutti i telefoni esiste una funzione apposita....negli Ericsson
sostanzialmente no. Bisogna digitare il numero e solo dopo è
possibile nascondere il numero e solo per quella chiamata.
Scomodo. Troppo.
Conclusioni
Sicuramente il
T20 è un buon cellulare: manca di alcune feature come il T9 o
l'agenda ma offre una batteria da primato ( o quasi) e un prezzo
molto aggressivo. Sicuramente il Nokia 8210 è un terminale
superiore..ma a mio parere non vale la pena spendere il doppio
per avere un telefono sì superiore ma non in modo così
marcato. Per 250.000 circa non esistono poi altri telefoni che
offrono cosl tanto: memorie interne, batteria al litio,
dimensioni compatte....insomma praticamente tutto. Il T20 non
deve essere quindi considerata assolutamente una scelta di
ripiego: di entry-level ha solo il prezzo, per il resto h
certamente di fascia superiore. Bisogna poi dire che anche il
software (come il design) è stato notevolmente svecchiato
rispetto al suo predecessore T18: sono infatti presenti delle
simpatiche animazioni e dei giochi carini che rendono anche più
piacevole l'uso del telefono.
(28/09/2001) di Plutus |
